碧江法院公開審理銅仁市首例危險作業(yè)罪案
11月7日,碧江區(qū)法院公開開庭審理一例危險作業(yè)罪案,并當庭宣判。被告人孔某某、易某某、冉某某犯危險作業(yè)罪,均被判處有期徒刑六個月,緩刑一年。本案系《刑法修正案(十一)》增設“危險作業(yè)罪”正式實施后,銅仁市首例危險作業(yè)罪案件。
2018年10月,被告人孔某某、易某某、冉某某合伙共同出資在銅仁市碧江區(qū)火車站廣場規(guī)劃區(qū)經營某商務賓館。2019年7月,因該賓館在建筑設計、消防設施設備等方面存在多項消防安全問題,銅仁市碧江區(qū)消防救援大隊做出不同意投入使用、營業(yè)決定書。被告人孔某某、易某某、冉某某在利益驅使下,共同決定將該賓館繼續(xù)經營。2023年2月27日,銅仁市碧江區(qū)消防救援大隊對該賓館作出停產停業(yè),并處罰款3萬元的行政處罰。被告人孔某某、易某某、冉某某對消防救援機構作出的行政處罰并未引起充分的重視,在繳納罰款后,共同決定繼續(xù)經營該賓館。2023年6月14日,銅仁市碧江區(qū)消防救援大隊向孔某某發(fā)出《催告書》,責令孔某某于2023年6月29日前履行停產停業(yè)的行政處罰內容。被告人孔某某、易某某、冉某某對《催告書》置若罔聞,拒不執(zhí)行《催告書》,仍然共同決定繼續(xù)營業(yè)。2023年7月3日18時該賓館605房間發(fā)生火災,因消防設施缺失,未能在第一時間內發(fā)現(xiàn)并控制火情,直到在一樓值班的工作人員聞到焦糊味后才發(fā)現(xiàn)火災,所幸報警及時,碧江區(qū)消防救援大隊趕到現(xiàn)場將火撲滅。此次火災事故造成房間內部分設施、物品燒毀。
碧江區(qū)人民法院經審理認為,被告人孔某某、易某某、冉某某違反《中華人民共和國消防法》關于“公眾聚集場所未經消防救援機構許可的,不得投入使用、營業(yè)。”的規(guī)定,未經消防救援機構許可,共同合伙經營銅仁市碧江區(qū)某某商務賓館,經銅仁市碧江區(qū)消防救援大隊責令停產停業(yè)而拒不執(zhí)行,具有發(fā)生重大傷亡事故的現(xiàn)實危險,其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一的規(guī)定,已構成危險作業(yè)罪。鑒于被告人孔某某、易某某、冉某某具有自首量刑情節(jié),案發(fā)后真誠悔罪,自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結書,決定對三被告人均宣告緩刑。
在第32個全國消防日來臨之際,碧江法院結合“預防為主,生命至上”的主題,對本案進行公開開庭審理,并邀請了相關行業(yè)企業(yè)的120余名經營者參與案件旁聽審理,通過以案釋法的方式,達到審理一案,教育一片的目的,引導企業(yè)依法經營、安全生產,為轄區(qū)經濟社會高質量發(fā)展提供有力的司法保障。
“在119消防宣傳日來臨之際,碧江區(qū)人民法院完成該案審理并當庭宣判,三名被告受到法律的懲處。此次庭審既是一次全社會消防安全的普法教育,也是一次消防風險隱患警示教育,必將有力推動我市消防安全領域重大風險隱患的整治。”碧江區(qū)消防救援大隊中級專業(yè)技術干部付明月說道。(石珍英 楊娟)
編 輯:陳 虹
二 審:唐仁超
三 審:陳 曦
總值班:勾文明


網(wǎng)友評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊